«АМФИРИМФМА – ИНФО 2»
Первые отклики на решения заседания клуба "Амфирифма" от 21.12.97
С момента первого заседания клуба прошло всего три месяца, но уже сейчас можно констатировать, что сомнения президента клуба Александра Бубнова в правильности его решений (а он пишет;"...ни одно решение собрания не может быть признано официальным, так как до кворума далеко...Все надо обсуждать и голосовать заочно, и время тут еще терпит"), к счастью, не подтвердились. В продолжающих поступать откликах явно выражена поддержка активизации жизни клуба, заинтересованность в обсуждении будущего Положения и Устава. Вот несколько примеров:
"Рад, что создан клуб, и я в нем".
Олег Романов (Ташенка)
"...я постоянно думаю о делах клуба. Может
быть стоит... ввести выборные должности
секретаря, рецензентов и др.".
Павел Нагорских (Пермь)
"Мне крайне обидно,что не удалось побывать
на первом (наверно историческом) собрании клуба
АР...С огромным интересом ознакомился с проектами
Положения о клубе и Уставом. Все их пункты очень
точно определяют спектр жизни клуба. Некоторые
замечания по проекту Положения:
- п. 2 фраза "просвещение общества по палиндрому
и близким формам литерографии" требует
коррекции.
- исключить Фразу "...как особой формы
организации текста" (Надо пропагандировать
палиндром как палиндром, а не как "особую
Форму").
- "Ученый Совет" необходим в том числе и для
общения с официальными инстанциями.
...Уверен, что 1998 год, хоть он и не палиндромный,
все-таки счастливый, ведь числовой корень 1+9+9+8=27;
2+7=9, а это число считается удачным!...".
Алексей Эрлих (Зеленоград)
"На мой взгляд, положение о конкурсе
палиндромов, проекты Устава и Положения о клубе
АР составлены продуманно и лаконично. По
существу к проектам замечаний у меня нет.
Не следует ли в Устав включить пункт о размере
членского взноса?". Борис Пойзнер (Томск)
Ну что ж, теперь всем ценителям палиндрома необходимо, не затягивая, начать обсуждение и других проблем клуба. Прошу в самое ближайшее время указать возможность своего прибытия на заседание клуба 19.12.98. Прошу также более активно включиться в конкурс "Золотой Ракоход" (пока что поступили работы всего от четырех авторов), чтобы не сорвать хрупкую договоренность со спонсором о премировании победителей каждой номинации уже на очередном заседании.
Важный вопрос по выпуску бюллетеня "АР-И"; нужен ли наряду с творческой газетой "АР" еще и такой информационно-технический бюллетень? И если да, то каким вы себе его представляете? Достаточно ли шести выпусков "АР-И" в год?
С этого номера начата публикация тезисов докладов, поступивших на первое заседание клуба (см. стр.2), они тоже нуждаются в обсуждении.
Перед клубом стоит и весьма необычная проблема - к очередному заседанию нужен черно-белый рисунок 120*120мм на диплом для победителей конкурсов, чествования юбиляров и Почетных членов клуба. Будем считать, что конкурс на такой рисунок объявлен, ваши эскизы ожидаются до первого декабря 1998г.
Чтобы не влезать в связи с изданием "АР-И" в слишком большие долги, прошу тех ценителей палиндрома, кто сможет, выслать хотя бы по 15 рублей в течение этого года.
Рыбинский В.Н.
СЕМИОТИКА ПРАВОГО/ЛЕВОГО И
ФЕНОМЕН ПАЛИНДРОМА
Б.П. Пойзнер
Томский университет
Автор выдвигает гипотезу о происхождении палиндрома (П) из недр традиции обсценной литературы - реликта античных ритуалов.
Первая общая предпосылка (ОП): выбор определённого направления письма (и чтения написанного) в различных словесно-слоговых системах (например, слева направо - в древнегреческой, сверху вниз - в древнекитайской) обусловлен этно- и историко-культурными факторами (И. Гельб. И. Фридрих); причём строго регламентированная однонаправленность письма и чтения устойчиво поддерживается транскультурной конвенцией (не легитимизированной формально, хотя и не подлежащей ревизии в обозримой перспективе), латентно выражаемой соответствующей базисной нормой, воспроизводимой и передаваемой начальным языковым образованием.
Вторая ОП: имеет место семиотическая нагруженность каждой из составляющих парной оппозиции: правое/левое, верх/низ, чёт/нечёт, нормативное поведение/антиповедение etc. (В.В. Иванов, Ю.М. Лотман, Б.А. Успенский, В.Н. Топоров, А.М. Панченко, В.М. Живов).
Первая частная предпосылка (ЧП): чтение текста от конца к началу (в акте "говорения наоборот") есть пример антиповедения, характерного для иерархической культуры (Б.А. Успенский).
Вторая ЧП: существует генетическая связь "непристойной" литературы с языческими фаллическими культами (Б.А. Успенский, Г.Д. Гачев), присущая также и древнегреческому земледельческому сквернословию, нёсшему сакральную функцию (Б.Л. Богаевский).
Третья ЧП: сотадов стих составляет ведущий жанр древнегреческой "порнографической" литературы (П. Блох).
Четвёртая ЧП: в древней Греции практикуется бустрофедон (от др.греч. бык + поворот) - тип письма со сменой его направления в чётных строках относительно обычного - в нечётных.
Автор реконструирует следующую эволюцию П: 1) в ранней античности выявление П имело сакральное назначение: 2) позднее П: а) породил "паранормативную" форму письма, но с нормативным содержанием - бустрофедон; б) возродился в архаической форме, но с "ненормативным" профанным содержанием, декодируемым при чтении наоборот: справа налево (как некогда в сакральном тексте), - сотадов стих: 3) и эпоху Модерна создание П превратилось из внелитературного, приватного занятия, семейной игры etc. в литературное антиповедение, в способ cpaler; 4) в эпоху Постмодерна оно становится литературным антиантиповедением, то есть локальной нормой, уже обсуждаемой в диссертациях (А.В. Бубнов) и учебниках.
"АМФИРИФМА-ИНФО 2" Март 1998 Бюллетень клуба ценителей русского палиндрома АМФИРИФМА Редактор Рыбинский В.Н. 300036 ТУЛА а/я 1745. Тлф:(0872)44-46-36 Факс:(0872)44-45-00 Подготовлено к печати 12.03.98. Тираж 60 экз. Цена 3 рубля. Экз. N
Copyright © «АМФИРИФМА-ИНФО», 1998
Copyright © «Симбиоз», 1998